La valutazione delle consistenze di una popolazione animale oggetto di caccia
I pregi di un modulo

Consistenze e Gestione negli Ambiti, Riserve, ecc.

Censimenti inaffidabili, stime esuberanti, chi mai non ha avuto dei dubbi?

Utilizziamo lo stesso interrogativo posto nell'accedere ai moduli predisposti per Capriolo e Camoscio.

Già per quanto attiene a questi, abbiamo potuto osservare le disparità che si evidenziano tra la gestione venatoria e la teorica gestione ottimizzata.

Nel caso del Cinghiale il problema si magnifica per l'esubero dei parti -riferiti alle classi di età- aggravato dall'ipotesi del doppio parto in corso d'annata -evento non troppo raro- e come non bastasse, gli occasionali parti che si verificano pure in classe 0.

Si noti quindi che i coefficienti suggeriti per una valutazione "normale" vanno attentamente considerati in relazione alla conoscenza generale della popolazione.

Vanno solo "straordinariamente" corretti, dopo effettive osservazioni campali (riproduttori certamente identificati).

Questa eventualità va considerata nel caso di nuove popolazioni e di allevamenti protetti -e comunque, in presenza di alimentazione sovrabbondante-.

In questa sede, portiamo ad esempio l'esperimento su una popolazione evidentemente giovane -per effetto di caccia-.

Popolazione supposta: 300 capi. Classificati abbattuti: classe (0, 43) - (classe 1, 74) - (classe 2, da 2 a 4 anni, 21) - (classe 3, da 5 a 6 anni, 0) - (classe 4, età superiori, 1) per il totale di 139.

Come si vede, per scoprire quale possa essere la reale popolazione totale, abbiamo implementato manualmente -CL 8 (rossa)- in modo da ottenere pressappoco lo stesso risultato in abbattimento. A parte questo -e comunque- l'Ambito, l'anno venturo,  fornirà risultati difformi. La popolazione reale sembra non essere superiore alle 260 unità.

Un altro esempio di reale popolazione GIUSTIFICATA.

Dichiarati: abbattuti: classe (0, 17) - (classe 1, 33) - (classe 2, da 2 a 4 anni, 13) per il totale di 63.

In questo caso, la popolazione non sembra superare le 120 unità.

Va osservato ancora che l'inserimento manuale in CL 8 non implementa la percentuale incremento.

Ce lo siamo risparmiato.

Seppure più laboriosamente, l'indagine ha portato alla soluzione.

Formulario tipo (CINGHIALE.zip - 16,7 Kb) automatizzato (20 dic. 2007)